Отступать некуда, за нами — деанон

Споры о статусе криптовалют не утихают, кажется, с самого момента их появления. Анонимностью крипты, разумеется, пользуются не только обычные юзеры, но и преступники самых разных мастей. Так что же, всё-таки, делать с криптовалютой?

Европейский Союз принял решение о регулировании рынка криптовалют. Согласно новым правилам, которые вступят в силу со следующего года, любая организация, занимающаяся выпуском, торговлей или хранением криптоактивов, должна получить лицензию.

Цель требования — в превую очередь, борьба с отмыванием денег в обход санкций. В рамках новой политики введены правила, требующие предоставления информации об отправителе и получателе криптовалюты при торговых сделках. Криптовалюта, таким образом, теряет анонимность. Из этого, например, следует, что Monero в ЕС станет незаконным к обороту на европейских биржах, что сильно ударит по рынку криптовалюты.

То, что анонимные криптобиржи, нарушающие правила KYC, блокируют, а их бенефициаров жестоко наказывают — не новость. В начале этого года русскоязычное криптосообщество всколыхнула новость об аресте в США Анатолия Легкодымова — главы биржи Bitzlato.

Насчет же регулирования криптовалют пересуды идут, не прекращаясь. Регулятором отрасли криптовалют в России, скорее всего, будет Федеральная налоговая служба (ФНС), которая станет входным окном для участников рынка. Об этом на Петербургском международном юридическом форуме [рассказал] (https://iz.ru/1512794/2023−05−15/zamglavy-minfina-nazval-veroiatnogo-reguliatora-kriptootrasli)замглавы Минфина Алексей Моисеев. В настоящее время на рассмотрении в Госдуме находятся три законопроекта, которые касаются регулирования криптовалют в России. В одном из проектов указывается, что правительство назначит ведомство, которое будет регулировать эту новую отрасль. «Вопрос обсуждается. В концепции, которая у нас разработана, надзорное ведомство будет принимать декларации людей об их „кошельках“ и транзакциях. Сейчас по иностранным счетам это всем делает ФНС. Логично предположить, что и регулированием должна заниматься ФНС», — рассказал эксперт.

А вот, например, комитет Казначейства палаты общин Великобритании приравнял инвестиции в криптовалюты «без обеспечения» к азартным играм. Они считают, что регулирование отрасли без такого подхода может создать иллюзию безопасности у инвесторов в криптоактивы.

Авторы отчёта заявили, что криптовалюты больше напоминают азартные игры, чем финансовые услуги. Они настаивают на регулировании розничной торговли и инвестиционной деятельности в криптоактивах без обеспечения, как и у сферы азарта. Комитет также рекомендует правительству применять сбалансированный подход к вложениям в развитие криптотехнологий и избегать расходования государственных средств на поддержку криптоактивов.

В Пакистане власти и вовсе приняли окончательное решение никогда не легализовывать криптовалюту. И, кажется, это самый простой выход.

Понятно, что государству хочется регулировать всё и вся. И разобраться с криптовалютой окончательно, кажется, не могут пока что нигде. И слава богу! Но, судя по новостям, следующий год сулит нам новые ограничения и деанонимизацию. Впрочем, выходы находятся всегда.