Трёхголовое наследие по-американски

В конце прошлого месяца американские исследователи опубликовали масштабную работу, во главе которой — полный анализ Hydra. Разбираем, какой получилась статья о легендарной площадке и что в ней интересного.

Настоящий успех, как известно, проверяется временем. В этом плане феномен Hydra, несомненно, ещё долгое время будет являться предметом всеобщих обсуждений. Причём не только в отечественном сегменте, но и на мировой арене. После ликвидации легендарной площадки в сети появилась серия различных публикаций, где каждый на свой лад пересказывал историю трёхглавой.

Особенно насыщенным выдался последний год, когда основные участники теневого рынка боролись за любую толику тепла от знойного и крайне агрессивного цифрового солнца. Сейчас можно сказать, что непокорное небесное тело пребывает в зените — борьба площадок хоть и не исчезла, но рынок относительно стабилизировался, определив ключевых игроков и примерные векторы их развития. Тем временем, пока одни пытаются повторить успех Hydra, другие его изучают.

Группа исследователей из США пару недель назад опубликовала любопытную работу, посвящённую анализу известного маркетплейса. Выделяют эту публикацию, как минимум, две вещи — её масштаб (целых 43 страницы) и российское происхождение некоторых авторов. Последний пункт, очевидно, несколько добавляет ценности написанному. Статья опубликована в одном из ведущих журналов на тему криминологии. Информация распределена по шести тематическим разделам, с краткой выжимкой которых и предлагаем ознакомиться.

Итак, первая часть посвящена справочной информации о нелегальных онлайн-маркетах как таковых, а также о становлении российского наркорынка: начиная с опиоидной пандемии 90-х, заканчивая ликвидацией RAMP и «объединением LegalRC с WayAway для популяризации нового ресурса». Далее авторы рассматривали функционал ресурса, основные правила, ассортимент, феномен тайников, взаимодействие участников и другие процессы, хорошо знакомые любому российскому пользователю.

Из примечательного выделяются таблицы, демонстрирующие, например, сводные данные по различным типам позиций или даже распределение пользовательских оценок (спойлер: 10/10 получили 96% отзывов). Не забыли и про инновационное решение в виде медицинской поддержки, специального образования («Школа курьеров») и систему тестирования веществ. Стоит отметить, что авторы также обращались к «анонимным информаторам» из России, занятым в сфере даркнет-журналистики.

Третий раздел, посвящённый количественному анализу, удивляет своим многообразием: два набора данных, полученных от независимых аналитиков содержат информацию о более 300 тыс. отзывах. Наиболее популярными ПАВ в стране оказались: мефедрон (31%), каннабис (18%), амфетамин (13%) и a-PVP (12%), что несколько отличается от данных, представленных «Проектом» в 2019-м. Выделяется также и географическое распределение: «плотность» расположения закладок или показатель в 3 адреса на 100 жителей Москвы.

Оставшиеся части повествуют о закрытии Hydra, политических аспектах и финальных выводах. Как итог, авторы выделяют некие плюсы в существовании маркетплейсов: повышение качества ПАВ посредством системы репутации (обратная связь), саморегулирование (запрет на оружие, яды и т.д.), использование ресурса в рамках направления Harm Reduction, непрямое снижение уровня насилия (сокращение личных контактов) и повышение прозрачности рынка веществ для его комплексной оценки.

Как подчёркивают авторы, указывая на монополию ресурса: «[Hydra] служит примером потенциальной эволюции онлайн-рынка наркотиков, если данной площадке позволить бесконтрольно расти в течение нескольких лет». Подытожив, данную работу, если рассматривать именно изучение теневых маркетплейсов, можно с уверенностью причислить к выдающимся — аналогов ей в настоящее время просто не наблюдается.